Escudo antimisiles: Rusia acusa a EE.UU. de conspirar para militarizar el espacio

Fecha:

Donald Trump parece haber vuelto al poder mucho más radical que en su primer mandato, tal como lo demuestran su último cruce con el líder colombiano Gustavo Petro y la afirmación de que impondrá aranceles del 25% contra México y Canadá.

Pero, mientras que los países pequeños aún analizan cómo reaccionar a esta estrategia confrontativa, las grandes potencias no se achican ante el mandatario.

Este viernes, Rusia condenó una orden de Trump para construir un nuevo escudo de defensa antimisiles. Moscú acusó a Washington de intentar alterar el equilibrio nuclear mundial y militarizar el espacio.

En su orden, Trump “ordena un proceso para desarrollar una ‘Cúpula de Hierro estadounidense’”. En otras palabras, un escudo de defensa antimisiles de próxima generación contra ataques balísticos, hipersónicos y de crucero, entre otros.

Según Casa Blanca, el objetivo era modernizar un sistema obsoleto y hacer frente a una “amenaza catastrófica” que se había vuelto más compleja a medida que los adversarios de Estados Unidos desarrollaban nuevos sistemas de lanzamiento.

Sin embargo, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, Maria Zakharova, dijo que el plan tenía como objetivo socavar la capacidad de Rusia y China para ejercer la disuasión nuclear.

Para Zakharova, la medida obstaculizaría las perspectivas de conversaciones sobre el control de armas nucleares.

Maria Zakharova, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso.

¿Hay una amenaza nuclear real?

“El plan contempla directamente un fortalecimiento significativo del arsenal nuclear estadounidense y los medios para llevar a cabo operaciones de combate en el espacio. Incluye el desarrollo y despliegue de sistemas de intercepción basados en el espacio”, explicó Zakharova.

“Consideramos esto como otra confirmación del enfoque de Estados Unidos en convertir el espacio en una arena de confrontación armada y el despliegue de armas allí”, agregó.

Además, consideró que “este enfoque no contribuirá a reducir las tensiones ni a mejorar la situación en la esfera estratégica, incluida la creación de una base para un diálogo fructífero sobre armas estratégicas ofensivas”.

La realidad es que la declaración sobre la Cúpula de Hierro no se refirió al fortalecimiento del arsenal nuclear de Estados Unidos.

Sin embargo, sí afirma que “promoverá los objetivos de la paz a través de la fuerza. Al empoderar a Estados Unidos con una capacidad de segundo ataque, disuadirá a los adversarios de los ataques”.

Tal vez te interese: Musk vs Altman, el primer gran problema de Donald Trump

Redaccion
Redaccionhttp://www.elestrategico.com
Equipo de redacción de El Estratégico

Dejá una respuesta

Compartí esta noticia

Suscribite a El Estratégico

Más leídas

Noticias
Últimas