La estrategia de Donald Trump para con Ucrania

Fecha:

El martes por la noche, el moderador de ABC, David Muir, le ofreció a Donald Trump dos oportunidades para declarar si deseaba que Ucrania derrotara a Rusia. Sin embargo, Trump no lo hizo. En lugar de ello, comentó que preferiría buscar una resolución negociada del conflicto, indicando que intentaría llegar a un acuerdo entre Ucrania y Rusia inmediatamente después de las elecciones, sin esperar a iniciar un posible segundo mandato. Trump describió la guerra como un conflicto “urgente de resolver”.

Aunque tuvo la oportunidad de apoyar la victoria de Ucrania, Trump se negó a responder directamente. En cambio, sugirió una estrategia centrada en negociaciones, lo que podría indicar un enfoque más pragmático o inclinado a alcanzar acuerdos en un segundo mandato. Esto también podría implicar una administración Trump menos dispuesta a enfrentarse a la expansión de Rusia.

Donald Trump rechaza un nuevo debate electoral contra Kamala Harris: "¡No  habrá debate!"
La vicepresidenta Kamala Harris aprovechó la respuesta para criticar a Trump, llamándolo un aliado de los autócratas y sugiriendo que, de haber sido presidente, Putin ya habría tomado Kiev. Otros, como el secretario de Transporte Pete Buttigieg, se burlaron de Trump por no apoyar abiertamente a Ucrania. Sin embargo, Trump mantuvo su postura de que negociar un acuerdo sería la mejor solución para detener la guerra.

El intercambio subrayó la diferencia en el enfoque de Trump respecto a la política exterior en comparación con el enfoque tradicional republicano, recordando los cuestionamientos sobre su relación con Rusia durante su primer mandato. Además, Trump insistió en que sus habilidades negociadoras y su relación con los líderes de Ucrania y Rusia podrían haber evitado el conflicto desde el principio. Añadió que buscaría resolver la guerra antes de asumir un segundo mandato, si es elegido.

Muir le hizo la pregunta nuevamente, pero Trump reiteró que su prioridad era detener la guerra y evitar más pérdidas humanas, en lugar de apoyar una victoria militar de Ucrania. Además, mencionó la amenaza nuclear de Rusia, algo que, según él, no se discute lo suficiente. A pesar del respaldo público de la administración de Biden a Ucrania, Trump insinuó que una solución negociada podría ser lo mejor para todas las partes involucradas, un enfoque que algunos dentro del gobierno actual podrían compartir en privado.

Te puede interesar: Las claves y porvenires del debate entre Donald Trump y Kamala Harris

Fuente: Político

Redaccion
Redaccionhttp://www.elestrategico.com
Equipo de redacción de El Estratégico

Dejá una respuesta

Compartí esta noticia

Suscribite a El Estratégico

Más leídas

Noticias
Últimas

De qué se trata el Plan 90/10 impulsado por el Ministerio de Seguridad de Bullrich

A través de la Resolución 448/2025, publicada en el...

¿Un alivio para el sector energético? La flexibilización de importaciones en medio de la disolución del FFTEF

El sector energético argentino atraviesa momentos de incertidumbre tras...

Nuevas modificaciones ministeriales en Argentina – Suprimen Secretaría de apoyo al Presidente

A través del Decreto 271/2025 publicado este miércoles en...

Rio Tinto apuesta por el litio de Catamarca y solicita su adhesión al RIGI

Rio Tinto, la empresa minera angloaustraliana, solicita su adhesión...