-
-
La diferencia es la velocidad de trabajo…los astilleros estatales se toman su tiempo…los privados tienen que cumplir los contratos. A los astilleros estatales el mismo estado que los mantiene que les va a exigir?
-
-
No me sorprendería que los «terminen» en el extranjero pagando más que lo pautado con Tandanor en el mismo tiempo, pero nos van a decir que eso es bueno para el país y etc….
-
Esto huele a maniobra del gobierno para privatizar TANDANOR. Como es estatal, la quieren liquidar. Si, es cierto que los tiempos de los astilleros estatales suelen ser dilatados, pero no me parece que tengan que privatizar hasta el aire que respiramos.
-
Con la venta de IMPSA, se liquidan los desarrollos tecnologicos de peso en la Argentina. Anoten!
-
Comulgo con las ideas de Eduardo y Inocencio, no le encuentro sentido a contratar a astilleros privados para después no pagarles por falta de fondos y eso de “La diferencia es la velocidad de trabajo…los astilleros estatales se toman su tiempo…” es una falacia total, si los fondos fluyen los trabajos se terminan en tiempo y forma, si tardan es por que el Estado, su burocracia y sus intereses creados se toman su tiempo….
-
Tienen q terminar lo empezado y fabricar barcos de guerra como lo está haciendo peru
-
La forma en que se están dando las cosas, me recuerda a la inacción del gobierno radical y la mal intencionada y falaz, intención de gobierno posterior en los 80 y 90, para poner en manos privadas las empresas mentirosamente convertidas en “deficitarias” …. donde están los responsables de la Armada, no defendieron los intereses del pais ? Creo que es necesario auditar la correcta ejecución (o no) de fondos. Esto debe de estar por encima de la guerra entre los politicos y la pretendida “mejora”. Demasiado apuro para seguir malvendiendo lo poco que queda en pie … porque no ponerlo en manos más capaces y seguir siendo del estado en vez de liquidar una empresa clave, mas?
Las empresas privadas solo obedecen a objetivos propios relacionados al menor gasto y la mayor ganancia.
El estado debe de ser auditado, el FONDEF se ejecutó correctamente ?
No me gusta nada lo que hacen, no veo mas que necesidades del muy corto plazo y demasiada mezquindad …
Se apuran demasiado y esto solo obedece intereses lejanos a los del país y sus necesidades
Es mi opinion-
Falaz su afirmación sobre “la inacción del gobierno radical” durante su gobierno se intento comprar A-4 Ayit a Israel, frustrada su compra se intento conseguir la licencia de fabricación de EE.UU., se inicio la modernización de los Mirage III y Dagger a los estándares Mara y Finger, em Falda del Carmen se desarrollaba el Cóndor II y para esa época ya se contaba con el Alacrán, lo que no se consiguió se debió al embargo Ingles y a la negativa de los EE.UU. y al entregismo de un cipayo llamado Carlos Saúl Menem.
-
-
Las sociedades mixtas podrían llegar a funcionar si se eligen con cuidado y tienen una fiscalización seria del Estado.
A propósito…qué pasó con el proyecto del buque clase Makasar qué se firmó la carta de intención? -
Empresas como Lockheed Martin o Mcdonnell Douglas desarrollaron un poquito mas de tecnologias de peso para un pais y fueron y son privadas. Creo que si la empresa es estatal o no no es el problema
Si te gustó este artículo, seguinos con un click en y suscribite a nuestros videos en YouTube .
No entiendo, están paralizados por falta de fondos, pero si los continua un privado van a tener que desembolsarles lo que coticen.
No es lo mismo que darles los fondos a Tandanor para que continúe?.