Tim Walz y JD Vance se enfrentaron en un tenso debate vicepresidencial marcado por la política exterior y inmigración

Fecha:

El martes, los candidatos a la vicepresidencia, Tim Walz, compañero de fórmula de Kamala Harris y JD Vance, compañero de fórmula de Donald Trump, centraron sus críticas en los principales contendientes durante un debate con fuertes matices políticos, posiblemente el último de la campaña presidencial de 2024.

Debate entre Walz y Vance
Fue el primer enfrentamiento entre el gobernador demócrata de Minnesota y el senador republicano de Ohio tras el debate entre la vicepresidenta Kamala Harris y el expresidente Donald Trump. Este debate ocurrió cinco semanas antes del día de las elecciones, en un momento en que muchos ya pueden votar anticipadamente.

El evento tuvo lugar en medio de una situación internacional complicada, tras un ataque con misiles de Irán a Israel, mientras que a nivel nacional, un huracán devastador y un ataque a un puerto pusieron en alerta al país. Durante el debate, Walz y Vance enfatizaron las diferencias entre sus respectivos compañeros de fórmula.

Una de las principales discusiones surgió a raíz de la crisis en Medio Oriente. Walz abogó por un “liderazgo firme”, mientras que Vance defendió la “paz a través de la fuerza” si Trump vuelve a la presidencia. Ambos candidatos también intercambiaron acusaciones sobre temas como la inmigración y el aborto, enfocando sus críticas más en Harris y Trump que entre ellos mismos. Walz acusó a Trump de no cumplir su promesa de construir un muro en la frontera con México, mientras que Vance señaló que Harris había estado al frente de la política migratoria durante la actual administración, culpándola por los problemas en la frontera.

Tim Walz's Long Game Will Pay Off | The Nation
En cuanto al cambio climático, Vance lo vinculó con la necesidad de fortalecer la industria manufacturera en EE. UU., mientras que Walz defendió las inversiones en energías renovables de la administración Biden.

Sobre el aborto, Walz defendió el derecho de las mujeres a decidir, mientras que Vance sugirió un enfoque basado en leyes estatales, lo que Walz rechazó categóricamente. El debate también abordó otros temas importantes, pero ambos candidatos evitaron responder algunas preguntas difíciles, como si Trump realmente perdió las elecciones de 2020 o si apoyaban un ataque preventivo de Israel a Irán.

Te puede interesar: Trump se refiere a Ucrania como “demolida” añadiendo más preocupación a Kiev por las elecciones

Fuente: Associated Press

Si te gustó este artículo, seguinos con un click en y suscribite a nuestros videos en YouTube .

Redaccion
Redaccionhttp://www.elestrategico.com
Equipo de redacción de El Estratégico

Dejá una respuesta

Compartí esta noticia

Suscribite a El Estratégico

Más leídas

Noticias
Últimas